Anmerkungen:
- Sie Seite über die Topic Tables sollte sich auf Confluence wohl am besten unter der Seite NFDI4Biodiversity Opportunities finden - Unten befindet sich die Angaben für die englische Version der Seite
- Frage: wird das über Sprachauswahl gemacht oder alles auf eine Seite? - Judith fragen
Definition Topic Table:
Topic Tables sind zeitlich begrenzte Arbeitsgruppen innerhalb der Community oder einer Sub-Community, die sich datenbezogene Herausforderung des Forschungsdatenmanagements (RDM) widmen. Sie bieten eine Plattform zur gemeinsamen Entwicklung von Lösungen oder Lösungskonzepten für (datenrelevante) Bedarfe innerhalb der Biodiversitätsforschung. Das Format ermöglicht es, über die Zusammenarbeit mehrerer Partner hinweg konkrete Outputs z.B. Workflows, Strategien, Whitepapers, Datenprodukte oder Leitlinien zu erstellen und deren Nutzung zu verbreiten.
Ursprung von Topic Tables:
Im Renewal Proposal vom NFDI4BD Konsortium wurden Topic Tables als Instrument für die Community angelegt. Dabei bieten die Topic Tables die Möglichkeit flexibel und in einem zeitlich begrenzen Rahmen an concreten Ideen und Problem zu arbeiten.
Der Fokus liegt dabei auf einem spezifischen Thema (Topic) welches in Rundgesprächen, Diskussionen oder auch Workshops bearbeitet werden kann und dann mit Hilfe entsprechender outputs für die ganze Community bereitzustellen und entsprechend scalierbar zu machen. Auf Grund dieses Setups werden die Topic Tables im NFDI4BD- Konsortium in Task Area 1- Community enabling and support (2enable) angegliedert.
Wie sieht die Finanzierung aus?
Für die Topic Tables wird es jährliche Calls geben- zeitlich mit dem Flexfunds projekt calls, wobei nur Sachmittel eingeworben können.
Diese Sachmittel können als Reisemittel, Tagungs- oder Workshopmittel oder Publikationskosten genutzt werden.
Es ist nicht möglich über Topic Table Personalmittel zu beantragen.
Wer kann Vorschläge einreichen?
Generell kann jeder oder jede einen Topic Table beantragen. Kriterien die erfüllt werden müssen sind:
- Es müssen mindestens aus 2 Institutionen beteiligt sein
- Ein Institution muss Partner im NFDI4Biodiversity sein um die Mittelweiterleitung zu ermöglichen (optimal wäre auch wenn diese Institution den Antrag auch einreicht)
- Für jeden Topic Tables muss eine Ansprechsperson zur Kommunikation mit dem Konsortium definiert werden (dies kann von der antragsstellenden Person abweichen)
Während der Laufzeit der Topic Tablen fungiert die entsprechende Partnereinrichtung, welche die finanziellen Mittel bekommt als einladende Einreichtung.
Wer entscheide über die Vergabe ?
Über die Akzeptanz der Topic Tables entscheidet am Ende das vom SC einberufene Reviewboard das aus Experten der entsprechenden Fachgebiete zusammengesetzt ist.
An wen kann ich mich bei Fragen wenden?
Für generelle Fragen wendet euch an den Helpdesk.
Bei konkreterne Fragenzu spezifischen Topic Tablen zu Ideen oder während ein Topic Table schon läuft meldet euch bei der entsprechenden Koordination in TA1 (wird noch bekannt gegeben)
Was sind mögliche Topic Tables ?
Wichtig für einen Topic Table sind vor allem eine genauer Definition des zu bearbeitenden Topics.
Zusätzlich müssen für die Antragsstellung folgende Dinge identifiziert werden:
- Wer ist die Zielgruppe
- Passt das Problem zu dem NFDI4Biodiversity Work programm
- Sind relevante Akteure die in dem Feld aktiv sind involviert
- Kann das Problem in dem vorgesehenen Zeitraum (1 Jahr) abgeschlossen werden
- In welcher Weise sollen die Resultate präsentiert werden / Welches output Format soll gewählt werden
- ...
Nach dem Beispiel findet ihr eine Tabelle von bereits möglichen Topic Table Kandidaten
Beispiel für einen Topic Table:
Topic Table Title :
Digitalisation of historic biodiversity data
Was ist die Problemstellung: (INFO: Hier muss das genaue Problem was behandelt werden wird möglichst genau beschreiben werden
Historische Daten spielen eine entscheidende Rolle in der Biodiversitätsforschung, da sie wertvolle Einblicke in langfristige Trends ermöglichen. Ein Großteil der historischen Daten liegt jedoch ausschließlich in analoger Form vor. Die aufwendige Identifikation, Erfassung und Auswertung dieser Daten stellt eine erhebliche Hürde dar, weshalb sie bislang nur selten systematisch für Forschungszwecke herangezogen werden.
Wer soll mitmachen: (INFO: Hier sind entsprechende Domain-Experten von Relevanz. Und es muss mindestens ein NFDI4BD Partner dabei sein )
- Als Archiv dass solche Analogen Daten bereitstellen kann - GDA
- Als Vertreter der Computational Historical ecology - Uni Passau
- Ein Vertreter der sich im Bereich Biodiversität auskennt - ? (Muss vielleicht noch gesucht werden )
Was ist das Ziel:
Einen Blueprint/ein Konzept zu erstellen, wie die Digitalisierung historischer Quellen mit Biodiversitäts Bezug abzulaufen hat. Von der Evaluierung der Wichtigkeit der möglichen Quellen , über die Möglichkeiten der Transkribierung mit unterschiedlichen Methoden bis zur Extraktion von Daten und deren Nutzung in Biodiversitätsanalysen.
Wie soll das Ziel erreicht werden:
Es sollen die teilweise bestehenden Expertisen aus dem vorherigen Projekt sowie von anderen Projekten gesammelt werden und als Konzept ausgearbeitet werden, das die Nachnutzung durch andere Stellen sicherstellt. Dabei soll es zu regelmäßigem Austausch sowohl in person als auch online geben sowie gegen Ende der Laufzeit eine Veranstaltung, bei der das Konzept vorgestellt wird und Feedback und auch praktische noch zu lösende Probleme angesprochen werden.
| Felder | Beispielinformationen | Anmerkungen |
|---|---|---|
Ansprechperson:
|
| Bestätigung zur Kenntnisnahme, dass der Antragsteller NFDI4Bio Partner sein muss |
Topic Table Participants
2. Participant:
3. Participant: .... | weiter NFDI4BD Partner → förderungsberechtigt):
weitere Beteiligte - kein NFDI4BD Partner 2. Participant
..... | Da Topic Tables keine geschlossenen Projekte darstellen können im Laufe der Zeit auch noch weitere Personen hinzukommen. Es konnen auch noch wünsche für weiter Participants angegeben werden. |
| Titel | Digitalisation for historic biodviersity data | |
| Short description | Bei der Digitalisierung von Biodiversitäts Daten vor allem aus historischen Quellen finden sich mehrere Herausforderungen. Wie können diese Herausforderungen bewältigt werden und wie kann in Zukunft die Digitalisierung solcher Quellen erfolgen und für die Wissenschaft/biodiversitätsforschung zur Verfügung gestellt werden | |
| Disciplin | Informatik, Bibliotheks- und Archivwissenschaften | |
| Zielgruppe | Archive und Wissenschaftler:innen | |
Zuordnung zu Overall Aims: |
| |
| Zuordnung zu Aktivitäten : |
| |
Output Kategorisierung: |
| |
Arbeitsablauf:
|
| |
Zeitplan | 1 Jahr Laufzeit
| |
Ressourcen |
| |
Nach dem Topic Table
| Z.B. eine Vergleichsstudie von Transkriptions Tools ? | Frage richtet sich auf die Möglichkeit ob ein folgender Flexfunds Call eingereicht wird |
Benefits von den generierten Outputs |
|
Übersicht von möglichen Topic Tabels:
Hier findet sich eine übersicht über mögliche Topic Tables. Einige vorschläge kommen aus dem Antrag , andere über Workshops oder bereits im Vorfeld eingegangene Idee.
Ein Auftauchen in dieser Liste heißt nicht dass diese Topic Tables auf jeden Fall startet und auch nicht dass das Theme schon fertig ausgearbeitet ist. Zusätzlich ist nicht geplant dass alle Topic Tables gleichzeitig starten sondern sich auf die Laufzeit verteilen.
Außderdem wäre auch wünschenswert zu beachten wo synergien mit anderen Konsortien oder Projekten besteht.
| Topic Table | Ursprung | Zielcommunity | mögliche Involvierte Institutionen (nicht vollständig) | Beschreibung falls vorhanden |
|---|---|---|---|---|
Development of a German OBIS node | in Antrag 2. Phase | Marine Biodiverisität | Senckenberg | |
Streamlining data management in long term monitoring programs | in Antrag 2. Phase | |||
Data mobilisation strategy for soil biodiversity | in Antrag 2. Phase | |||
Data mobilisation for freshwater biodiversity | in Antrag 2. Phase | |||
Enhancing data availability in the field of agrobiodiversity | in Antrag 2. Phase | |||
Digitalisation strategy for historic forest data | in Antrag 2. Phase | |||
AI & ecology | in Antrag 2. Phase | |||
| Semantic Annotation | in Antrag 2. Phase | |||
Developing Standard Operating Procedures implemented in ELN (Electronic lab notebooks) | in Antrag 2. Phase | |||
Data Curation discussion table:
| in Antrag 2. Phase | |||
Concept and Strategy for Scientific Data Trustee Organisation | in Antrag 2. Phase | |||
| Trainingsmaterial für Citizen Science | LAND Workshop | Citizen Science | Uni Marburg | |
Portalentwicklung | Konsortiums-strategy | GfBio, NMZB, umwelt.info | Wie müssen organisatorisch die Datenflüsse bei mehreren Portalen umgesetzt werden. Welches Portal wird für welche Zwecke verwendet? Abstimmung von Portalbetreibern im Bereich Biodviersität | |
Deutscher GBIF Knoten | GBIF- Provider in Deutschland | BGBM, Uni Kassel, SNSB, ZFMK,... | Wir kann man sich Deutschlandweit konsolidieren um zumindest einen deutschen GBIF repräsentaten gegenüber GBIF zu haben- Verteilung macht die Kommunikation und Handhabung mit GBIF schwerer | |
Umgang mit Data papern | SC- Meeting | Data-Provider - vor allem in GBIF | Diskussion über Umgang mit Data papern - Als Follow- up über GBIF Data paper | |
welche KPIs sind wichtig zur Evaluation von Infrastrukturen ? | SC- Meeting | |||
data-based indicators for the evaluation of researcher and research institute performance | Direkte Idee | (nicht nur basierend auf data papers) - Teilweise überschneidung mit den beiden vorherigen Topic Tables | ||
Improving reusability of sequence data by avoiding post-submission data curation | Direkte Idee | |||
Langzeitarchivierung | Direkte Idee | Mögliche Überschneidung mit Cross- Community | ||
Wie kann das Forschungsdatenmanagement im Vollen Betrieb umgesetzt werden - passende Tools dafür finden | Direkte Idee | |||
Wie können Flächennutzungsdaten und Biotoptypenkarten miteinander kombiniert werden? | Direkte Idee | IÖR , Projekt BioWaWi | ||
Wie lässt sich Datenharmonisierung zwischen Datenbanken erreichen?
| LAND workshop | |||
Wie kann die GBIF’s IPT Cloud für jeden Forscher zugänglich gemacht werden? | LAND workshop | |||
Wie bekommt man den Überblick wo welche Monitoringdaten liegen?
| LAND workshop | Stammte von Frischwasser Community | Das theme kann für viele verschieden Communities interessant sein. Aber vielleicht brauchen unterschiedliche Communitites auch andere überblicke? | |
Wie können potentiell relevante 'Quellen für die Biodiversitätsforschung identifiziert werden?
| LAND workshop | |||
Welche Methoden sind "am besten" für die auswertung analoger Texterzeugnisse geeignet? | LAND workshop | |||
Wie kann die Datenqualität erhöht werden?
| ||||
| ||||
| ||||
|
_______________________________________________
Englische Übersetzung
Definition Topic Table:
Topic Tables are temporary working groups within the community or a sub-community dedicated to data-related research data management (RDM) challenges. As an instrument of our consortium they offer a platform to consolidate expert knowledge and user needs and to develop solutions or concept solutions. As result concrete outputs like workflows, strategies, white papers etc. need to be documented and published.
Origin of Topic Tables
As written in the renewal Proposal:
"This Topic Table format will be offered for selected data-related community needs that can be
addressed in a defined period of time by a group of dedicated individuals and limited support of
NFDI4Biodiversity. Following the “community as participatory network” concept , data-related needs will be consolidated at a higher level, concrete data products are jointly co-created
and solutions reach a wider audience. This is in line with our strategy to prioritise scalability and
broader dissemination of good practices."